中国商业电讯(China Business Press Release Newswire)  


借贷宝、趣分期纷纷规避的校园市场 银行能撬动吗?  

2017-05-24 14:48     来源:商业电讯
    从传播学上讲,暴力、色情比枯燥的事实更有传播性,“校园贷”的污名化就是如此。

    与现在的处境不同,校园贷最早可是含着金钥匙出生的,被誉为金融创新,成为互联网金融重要的分支业务。不过快速的发展也带来了大量的问题,不知从何时起,“裸贷”、“高利贷”、“暴力催款”等字眼和校园贷捆绑在了一起,出现在报纸的新闻版面上。

    吃瓜群众并不追求“校园贷”的真相,而是肆意的给校园贷贴上了暴力和色情的标签,连金融圈的人士都在感叹,“校园贷”或许是中国金融世上被污名化最严重的词汇之一。

    就在大家要给“校园贷”的污名定性的时候,银行出手了,宣布要向大学生打开金融服务的正门。事实上,校园市场原本是P2P平台的天下,最早涉足校园贷业务的趣分期,因校园贷的合规性争议,不得以转型;虽然没有开展过“校园贷”的借贷宝,但因其大学生用户带来的裸条门风波,最终就直接就砍掉了24岁以下用户的借贷权限。

    值得一提的是,与趣分期有所不同,借贷宝还只是个借贷双方打借条的工具,本身并不放贷,然而却被人利用走“裸贷”,掀起了一场大学生“裸贷门”事件,品牌被误伤的借贷宝直接宣布告别大学生群体。

    借贷宝、趣分期等P2P金融平台纷纷规避校园市场,银行却在此时接手,准备给“校园贷”正名,我们不禁在想,它能撬动这个市场吗?


大学校园里随处可见的“非法校园贷”

    高歌猛进与哀鸿遍野

    不久前,银监会主席郭树清发话商业银行,要对大学生‘把正门打开’。此言一出,自然惊动了各大商业银行。时隔不足一个月,中行和建行就推出了校园贷新产品,后续还有更多的商业银行将进军校园贷。

    长久以来,商业银行一直是高高在上的,这一次肯主动的放低身段,实属难得。而且对于商业银行来讲,校园贷的业务并不属于高盈利的业务,建行推出的快贷产品利率按照5.6%执行,日利率万分之一点五,这足以看到商业银行对于大学生群体满满的诚意。

    与商业银行大举挺进不同,曾经在校园贷市场掀起一番风雨的P2P平台相继选择了退出。去年9月,原本主打校园贷的趣分期改名趣店集团,宣布退出大学校园市场。

    另外一家互联网金融巨头借贷宝,虽然从未开辟过校园贷业务,但是因为受到大学生裸条风波的影响,直接以一刀切的形式,全面封禁23岁及以下用户的借贷权限,将大学生群体剔除了目标用户群之列,宣布不再做低龄用户的买卖。

    不止于此,据网贷之家数据统计,截至2017年2月底,全国共有47家校园贷平台选择退出校园贷市场,其中有28家平台选择停业关闭网站;有19家平台选择放弃校园贷业务转战白领、蓝领等工薪阶层的贷款业务。

    一边高歌猛进,一边哀鸿遍野。


银行吞食校园市场,借贷宝、趣分期们彻底出局了吗?

    由中国校园市场联盟发布的《2016中国校园市场发展报告》显示,2016年,中国大学生消费市场总规模达到6850亿元,较2006年更是增长了7倍。大学生月均生活费达1423元,接近2006年的3倍。

    近7000亿元的大蛋糕,说没就没了?不少媒体由此高呼,商业银行入场,网贷平台将痛失7000亿市场。更有媒体直接点明,对于P2P平台而言,这无疑是一次大败退,将唾手可得的一项业务拱手送人。

    银行能吃独食吗?

    商业银行进驻校园市场,其目的是要把校园贷拉回正规,让大学生远离高利贷和暴力催收;趣分期退出校园市场、借贷宝将大学生剔除在用户群之外,众多P2P平台远离这一市场,既迫于监管层的压力,同时也为了撇清和各种负面的关系。

    不过问题来了,趣分期的退出和借贷宝的一刀切,是不是意味着以后的校园市场就银行独大呢?

    如果真的这么以为的话,就大错特错了,这也觉非监管层的本意。银监会主席郭树清的原话是“商业银行应研究如何‘把正门打开’,把对大学和大学生的金融服务做到位。”细细揣摩此话,郭主席所说是在给商业银行提要求,并非说P2P平台是“偏门”,合规、合法的金融机构同样可以入驻校园市场。

    另外一个问题是,不少人会担心商业银行校园贷业务会革了P2P平台校园贷业务的命,这样的担心明显有点过了头。

    一方面来讲,商业银行大举进攻校园贷市场,其矛头所指的是非法高利贷群体,并不是合规的P2P平台。另一方面,银行也不可能吃独食,因为校园贷业务很难成为商业银行的主营业务,在准入门槛、申请流程、授信额度等各个风控环节都需要借鉴P2P平台的经验。


银行系进军校园贷市场

    最后再论证一个问题,那就是P2P平台的校园业务就真的是大学校园里的洪水猛兽吗?就真的要一棍子打死吗?

    校园贷市场不是在P2P平台出现之后才有的,没有正规的P2P平台和商业银行,地下的校园贷市场依然存在。那为什么自从P2P平台出现之后,各种负面新闻就接踵而来呢?那是因为互联网的魔力,暴力、色情等字眼和大学生联系在一起,自然是吸引了大众的关注。

    大学生群体的借贷需求并不能会就此消灭掉,既然不堵住大学生借贷的口子,那么在商业银行尚未对大学生开放时,你是希望大学生向地下市场借贷?还是希望他们通过正规的P2P金融机构借贷呢?答案自然不言而喻。

    未来,商业银行势必要与更多的金融机构一起合作、共同努力,才能还校园贷以清白,最终实现把不良的网贷、非法高利贷彻底赶出校园的目的。

    风险教育的责任还需共担

    对于趣分期和借贷宝等平台,虽然是纷纷规避校园市场,但绝不可一走了之。

    为啥又这么说呢?因为风险教育的责任要共担。大学生“裸贷”,甚至因为高利贷而自杀的大学生,就其本质来讲,其实都是大学生对于金融风险防范的不足。不能因为P2P平台的退出,而把这个风险教育的责任推给商业银行。


多方要共同承担对于大学生金融风险教育的责任

    其实,绝大多数正规P2P平台都愿意承担这一责任,当然这也并非他们天然的道德心有多高,而是这背后还蕴藏着一本生意。

    之所以如此说,那是因为当下的大学生将是未来各个领域消费的主力,有必要对大学生的信用培育、金融知识进行教导。现在的“屌丝”未来极有可能逆袭成P2P平台和商业银行的大客户。

    同样是玩金融风险的P2P平台肯定能算得清楚这笔账。

    对于商业银行来讲,承担风险教育责任是他们当下就能看到效果的事情,为了杜绝“裸贷门”等类似校园贷问题重演,商业银行必将和各类P2P平台携手,做好大学生的思想教育工作。 

    
本网站所发布消息的内容和准确性由提供消息的原单位或组织独立承担完全责任。        

 
  北京市海淀区学院南路15号北发大厦B座1层  邮编:100088 电话:010-52384398-5180 传真:010-82228709
商业电讯网 Business Press Release Newswire
© 2000-2024 版权所有 北京商讯天下科技有限公司
京ICP证10043713号     经营性网站备案信息